pos机刷信用卡套现是犯罪吗?

    pos机刷信用卡套现是犯罪吗?接着上期的pos机刷信用卡套现行为是犯罪吗的文章讲,pos机套现行为是指使用第三方支付机构pos机代理商的机器,与持卡人联手将信用卡进行多笔交易的行为。

    其行为本身并不构成犯罪,但是基于该行为与信用卡套现行为极为相似,两者之间的区别主要是从卡片到pos机到单笔交易的账单上,pos机会显示交易明细,而信用卡一般不显示交易明细。若从单笔交易角度出发,套现行为并没有触犯刑法的规定,但是pos机套现行为触犯刑法,构成违法犯罪。

    司法实践中,pos机套现行为的构成要件一般为第三方支付公司系统内的交易交易证明,一般由三方签字存档完成。pos机套现行为涉及刑法认定的问题未出示过持卡人签字的pos机交易交易明细是否构成犯罪实践中,第三方支付公司pos机代理商系统内存在的交易明细与持卡人本人签字有效的pos机交易交易明细对比,要比仅有持卡人签字的pos机交易交易明细要可信,法院会根据持卡人的pos机签名认定持卡人的pos机交易明细的真实性。因此,若持卡人选择pos机交易交易明细,可能构成信用卡诈骗罪。

    “利用关联账户串通进行套现”行为构成犯罪从整个刑法行为分析,“利用关联账户串通进行套现”行为构成犯罪。

    根据刑法中行为犯的规定,构成实行行为犯。刑法规定:“以结果为要件”的要件成立犯罪“以行为为要件”的要件成立犯罪“以法益实行为要件”的要件成立犯罪“以法益的利益为要件”的要件成立犯罪。pos机套现行为侵犯的法益是持卡人的信用卡账户的账单征信上的信用。

    以上述行为为例,该行为要以非法占有为目的,否则构成盗窃罪。pos机套现行为本身是否构成犯罪?根据刑法规定,pos机套现行为构成的犯罪,并不能把它归入特殊法律行为中去看待。

    因为刑法将pos机刷卡套现行为划分为单位犯罪和个人犯罪,主要原因是pos机存在单位实体,个人只是pos机的使用者,没有实体单位,所以pos机存在单位和个人两种犯罪。一旦把这种单位或个人定性为pos机刷卡套现行为的犯罪主体,构成犯罪的概率就大大增加。从本质上看,pos机套现行为本身不构成犯罪,pos机套现行为的特殊性在于依据商户归属协议构成单位犯罪。

    如果持卡人本人依据信用卡金融借贷关系购买pos机,属于个人犯罪如果持卡人利用pos机套现,构成单位犯罪。4、pos机套现行为要起诉银行吗?根据前期文章关于pos机套现行为触犯刑法从刑法认定出发的讲述,pos机套现行为是由非法占有,不是盗窃罪。

    但是,本案中基于司法实践中存在pos机套现交易额巨大的情况,。